Rozmawiałam kiedyś z kobietą po siódmej aborcji (spoko, spoko, w czasach kiedy to nie było jeszcze przestępstwem) i ona mi rzekła: lepiej mieć grzech od czasu do czasu niż prawie codziennie

a mnie szokuje, że jedynym pytaniem matki na wyznanie nastoletniej córki "jestem w ciąży" jest: "To nie mogłaś kupić prezerwatywy?!"; mamy pretensje do szkoły, że nie uczy i nie uświadamia, ale moim zdaniem pierwszym ogniwem tej nauki powinny być matki. i nie jest prawdą, że nastolatki nie chcą z matkami o tym rozmawiać, bo ja z pierwszymi miłosno-erotycznymi problemami poszłam do mamy, ale... to ona nie umiała porozmawiać o tym ze mną.

Nowa - może ta matka była wyznawczynią teorii - nie należy uświadamiać za wcześnie (?), aby nie zachęcać młodzieży?

kasjo.pl, dokładnie tak. A jeszcze a propos wiedzy na ten temat. Zadzwoniła kiedyś do mnie trzydziestoparoletnia córka przyjaciół, matka trzech córek - Agnieszka - łkała - on mi znowu zrobił dziecko, a obiecał, że będzie uważał...

należy uświadamiać, tylko ja kurde jestem jakoś przekonana, że szkoła nie jest w stanie tego zrobić w taki sposób, jak wszyscy byśmy tego oczekiwali. np. w 30 osobowej klasie 14-latków, połowa już kuma o co chodzi, 14 osób jest zawstydzonych, bo uważa, że ich to jeszcze nie dotyczy, a jedna osoba jest już po inicjacji. i nawet jeśli zajęcia odbywają się oddzielnie dla dziewczyn, a oddzielnie dla chłopaków, nie ma klucza, żeby każdego uświadomić tak samo, każdy z takiej lekcji wyciągnie inną naukę, choćby dlatego, że jest obarczony jakimś bagażem osobistym.
kasjo.pl napisała słusznie, że to wymaga delikatności i dyskrecji, bo nastolatki łatwo się krępują. nie można powiedzieć o dyskrecji, kiedy zajęcia odbywają się dla całej klasy. pamiętajmy też o tym, że wśród nastolatków każdy ma o każdym jakieś zdanie i nie obywa się bez wzajemnych uszczypliwości, głupich komentarzy itp.
to słuszne, że rodzice muszą wyrazić zgodę, bo tylko rodzice, którzy znają swoje dziecko (zakładając, że je znają) wiedzą, czy ono jest emocjonalnie gotowe na takie lekcje. btw, na religię tez trzeba wyrazić zgodę, jej nieobowiązkowość sprawia, że nie trzeba dzieci na nią posyłać, co wiąże się z brakiem zgody.
ja jestem za tym, żeby wychowanie seksualne było w szkole, ale nie może być obowiązkiem i nie może być traktowane, jak zwolnienie rodziców z odpowiedzialności i wymówka do tego, żeby nie poruszać z dziećmi "TYCH" tematów.

nie napisałam, że szkoła nie. tylko, że jest to bardziej złożone niż spędzenie 30 osób do klasy i przeprowadzenie wykładu na temat życia seksualnego ludzi.

Rzeczywiście, może normalna edukacja, bez fanfar?
Bo to rzecz ludzka.
Chociaż wspomniany wykład też raczej nikomu nie zaszkodzi, dlaczego miałby?
Nie rozumiem strachu przed tą edukacją, wiedza wcale nie oznacza zachęty, można (a nawet należy) mówić o odpowiedzialności.